Revisió: DevTerm Linux Handheld té un ambient retro-futurista

No és cada dia que es llança una PDA Linux portàtil de codi obert, així que quan vam conèixer per primera vegada el petit terminal elegant, no em vaig poder resistir a fer una comanda per al DevTerm de ClockworkPi, que inclou una pantalla de 1280 x 480 (VGA doble ampla) i Una petita impressora tèrmica modular.
Per descomptat, l'escassetat global de semiconductors juntament amb la desacceleració de l'enviament va causar retards, però el projecte finalment es va unir. Sempre m'han agradat les màquines petites, especialment les que estan ben dissenyades, el que significa que puc dir-vos com és muntar-les i Enceneu-lo. Hi ha molt per veure, així que comencem.
El muntatge a DevTerm és un gran projecte de cap de setmana o de tarda. El disseny intel·ligent dels enclavaments i connectors significa que no es requereixen soldadures, i el muntatge consisteix principalment en unir mòduls de maquinari i peces de plàstic d'acord amb el manual. Qualsevol persona amb experiència en el muntatge de kits de models de plàstic serà nostàlgic tallant peces de plàstic de les portes i enganxant-les.
Les il·lustracions del manual són agradables i el disseny mecànic realment intel·ligent fa que el procés de muntatge sigui molt amigable. L'ús de peces autocentrants, així com agulles que es converteixen en caps autoalineables, és molt intel·ligent. No calen eines, excepte per als dos petits cargols que mantenen el mòdul del processador al seu lloc, literalment no hi ha cap fixació de maquinari.
Per descomptat, algunes peces són delicades i no són infal·libles, però qualsevol persona amb experiència en muntatge electrònic no hauria de tenir problemes.
Els únics components que no s'inclouen són dues bateries 18650 per a la font d'alimentació i un rotlle de paper tèrmic de 58 mm d'ample per a la impressora. Es necessita un petit tornavís Phillips per als dos cargols petits que fixen el mòdul de càlcul a la ranura.
A més de la pantalla i la impressora, hi ha quatre components principals dins del DevTerm;cadascun es connecta amb els altres sense haver de soldar res. El teclat amb la mini trackball està completament separat, connectat per pins pogo. La placa base allotja la CPU. La placa EXT té un ventilador i també ofereix ports d'E/S: USB, USB- C, Micro HDMI i àudio. La placa restant s'encarrega de la gestió de l'energia i allotja dues bateries 18650; per cert, el port USB-C està dedicat a la càrrega. Fins i tot hi ha espai a l'interior per personalitzar-lo o altres complements.
Aquesta modularitat va donar els seus fruits. Per exemple, ajuda a DevTerm a oferir algunes opcions diferents per a la mida del processador i la memòria, inclosa una basada en el Raspberry Pi CM3+ Lite, que és el cor del Raspberry Pi 3 Model B+, en un factor de forma adequat per a la integració. a un altre maquinari.
El repositori GitHub de DevTerm conté esquemes, codi i informació de referència, com ara els contorns del tauler;no hi ha fitxers de disseny en el sentit d'un format CAD, però pot aparèixer en el futur. La pàgina del producte esmenta que els fitxers CAD per personalitzar o imprimir les vostres peces en 3D estan disponibles des d'un repositori de GitHub, però en el moment d'escriure aquest article, encara no estan disponibles. disponible.
Després d'arrencar, DevTerm es va llançar directament a l'entorn d'escriptori, i el primer que volia fer era configurar la connexió WiFi i habilitar el servidor SSH. La pantalla de benvinguda m'explica exactament com fer-ho, però la versió anterior del sistema operatiu que va arribar amb el meu DevTerm tenia una petita errada que significava que seguir les instruccions portaria a errors, cosa que ajuda a oferir una veritable experiència de bricolatge Linux. Algunes coses més no semblaven correctes, però l'actualització del programari va fer molt per solucionar-ho.
El comportament predeterminat de la mini trackball és especialment frustrant, ja que només mou el punter una mica cada vegada que feu lliscar el dit. A més, sembla que la trackball no respon bé als moviments en diagonal. Afortunadament, l'usuari [guu] ha tornat a escriure el microprogramari del teclat, i recomano molt la versió actualitzada, que millora molt la capacitat de resposta del trackball. El mòdul del teclat es pot programar amb el nou microprogramari a l'intèrpret d'ordres al mateix DevTerm, però el millor és fer-ho des d'una sessió ssh com el teclat físic. pot deixar de respondre durant el procés.
L'actualització del meu DevTerm A04 a la darrera versió del sistema operatiu va solucionar la majoria dels problemes que vaig notar fora de la caixa, com ara no hi havia so dels altaveus, la qual cosa em va fer preguntar-me si els he instal·lat correctament, així que us recomano que us assegureu de fer-ho actualitzat abans d'abordar qualsevol problema específic.
El mòdul de teclat inclou una mini trackball i tres botons independents del ratolí.Si feu clic a la bola de desplaçament, el botó esquerre és predeterminat. El disseny sembla bonic, amb la bola de seguiment centrada a la part superior del teclat i els tres botons del ratolí a sota de la barra espaiadora.
El "Teclat del 65%" del ClockworkPi té una disposició de tecles clàssica, i em va semblar més fàcil escriure quan tenia DevTerm amb les dues mans i vaig escriure amb els polzes, com si es tractés d'una mora de gran mida. Col·locar DevTerm a un escriptori també és una opció. ;això fa que l'angle del teclat sigui més adequat per a l'escriptura tradicional amb els dits, però he trobat les tecles una mica petites per fer-ho còmodament.
No hi ha pantalla tàctil, de manera que navegar per la GUI significa utilitzar una bola de seguiment o utilitzar dreceres de teclat. Jugar amb una mini bola de seguiment que es troba al centre del dispositiu (els botons del ratolí es troben a la vora inferior) em sembla una mica incòmode en el millor dels casos. Funcionalment , la combinació de teclat i trackball de DevTerm ofereix totes les eines adequades que necessiteu en un disseny equilibrat i eficient en l'espai;no és el més ergonòmic pel que fa a la usabilitat.
La gent no sempre fa servir DevTerm com a màquina portàtil. Quan es configura o configura les coses, iniciar sessió amb una sessió ssh és un millor enfocament que utilitzar el teclat integrat.
Una altra opció és configurar l'accés a l'escriptori remot perquè pugueu utilitzar DevTerm amb tota la seva glòria VGA dual de pantalla ampla de 1280 x 480 des de la comoditat del vostre escriptori.
Per fer-ho el més ràpidament possible, vaig instal·lar el paquet vino a DevTerm i vaig utilitzar el visor TightVNC al meu escriptori per establir una sessió remota.
Vino és un servidor VNC per a l'entorn d'escriptori GNOME, i el visualitzador TightVNC està disponible per a una varietat de sistemes.sudo apt install vino instal·larà un servidor VNC (escoltant el port TCP predeterminat 5900), i encara que en realitat no ho recomano. per a tothom, l'ús de gsettings set org.gnome.Vino require-encryption false aplicarà exactament zero connexions a qualsevol autenticació o seguretat, només permetent l'accés a l'escriptori DevTerm mitjançant l'adreça IP de la màquina.
No és la millor decisió conscient de la seguretat, però em va permetre evitar el trackball i el teclat a l'instant, que té el seu propi valor en un pessic.
La impressora tèrmica era una característica inesperada, i la bobina es mantenia en un conjunt separat i extraïble. De fet, la funcionalitat de la impressora és completament modular. El maquinari d'impressió dins de DevTerm es troba directament darrere de la funció del port d'expansió en què s'insereix el maquinari de paper. en imprimir. Aquest component es pot eliminar completament i l'espai es pot reutilitzar si es desitja.
Funcionalment, aquesta petita impressora funciona bé i, mentre la meva bateria estigui completament carregada, puc executar impressions de prova sense problemes. La impressió amb poca bateria pot provocar una pèrdua d'energia anormal, així que eviteu-ho. També val la pena mantenir-ho. atenció a qualsevol modificació.
La qualitat i la resolució d'impressió són molt semblants a les de qualsevol impressora de rebuts, així que ajusteu-vos a les vostres expectatives, si n'hi ha. Les impressores petites són un truc? Potser, però sens dubte és una bona opció i es pot utilitzar com a disseny de referència si algú vol adaptar DevTerm amb algun altre maquinari personalitzat.
Aparentment, Clockworkpi ha treballat dur per fer que DevTerm sigui piratejable. Els connectors entre els mòduls són fàcilment accessibles, hi ha espai addicional a la placa i una mica d'espai dins de la caixa. En particular, hi ha un munt d'espai addicional darrere del mòdul de la impressora tèrmica. Si algú vol trencar el soldador, definitivament hi ha espai per a alguns cablejats i maquinari personalitzat. La naturalesa modular dels components principals també sembla estar dissenyada per facilitar la modificació fàcil, cosa que ajuda a convertir-lo en un punt de partida atractiu per a Cyber ​​​​​Construcció de coberta.
Tot i que actualment no hi ha models en 3D dels bits físics al GitHub del projecte, una ànima emprenedora ha creat un suport DevTerm imprimible en 3D que admet el dispositiu i el col·loca en un angle útil i per estalviar espai. Això facilita molt les coses quan El model 3D de la peça entra al repositori de GitHub.
Què en penseu de les opcions de disseny d'aquest portàtil Linux? Teniu alguna idea per a modificacions de maquinari populars? Com ​​s'ha esmentat, el mòdul d'impressió (i la ranura d'expansió que l'acompanya) es pot reutilitzar fàcilment;Personalment, estic una mica parcial amb la idea de Tom Nardi d'un dispositiu USB en caixa. Alguna altra idea? Fes-nos-ho saber als comentaris!
El dispositiu necessitava desesperadament un mod on la cosa circular fos el codificador que desplaçava el text, no només unint les coses.
També ho vaig fer jo quan vaig reservar el dispositiu. Però malauradament no: només són engranatges reconeixibles que no tenen cargols al seu lloc, de manera que us estalvieu 5 segons quan vulgueu obrir el vostre dispositiu i piratejar-hi.
Si només el Model 100 té una pantalla més densa, utilitzeu-la com a terminal per a un ordinador Linux. Una empresa té un fons més gran per substituir-ne una existent, utilitzeu-la per afegir un ordinador actual
DevTerm va substituir el meu Tandy WP-2 piratejat (Citizen CBM-10WP). A causa de la mida, el teclat del WP-2 és millor que el teclat DevTerm. Però la ROM d'estoc per al WP-2 és una merda i només cal piratejar-la. per a la usabilitat (CamelForth és molt fàcil de carregar gràcies al manual de servei amb exemples útils). Utilitzant DevTerm, estic executant un Linux bastant complet amb nivells de rendiment de principis de 2000. Estic molt content amb Window Maker i algunes configuracions d'xterm ajustades per a pantalla completa i 3270 fonts. Però i3, dwm, ratpoison, etc. també són bones opcions a la pantalla i la bola de seguiment de DevTerm.
Jo faig servir el meu gairebé exclusivament per a ràdios de radioaficionat, especialment m'agrada utilitzar-lo per a les abrils, m'agradaria veure caure la placa portadora, incrustar-hi la placa base Baofeng i controlar-la mitjançant sèrie, o potser un dispositiu de recepció GPS intern barat, un gran potencial.:)
Un disseny tan professional, però la pantalla està al mateix pla que el teclat. Quantes vegades us donarem aquesta lliçó, vell?
Fins i tot el TRS-80 Model 100 va aprendre a utilitzar el Model 200 amb la seva pantalla inclinable. Però l'avió es veu molt bé!
Popcorn Pocket PC seria més interessant si no fos programari Steam (GNSS, LoRa, pantalla FHD, etc.), però fins ara només han proporcionat renderització en 3D. https://pocket.popcorncomputer.com/
Fa mesos que tinc ganes d'això, però és la primera vegada que en veig una foto a les mans d'algú (gràcies!) i estic impressionat pel petit que és. Això és inútil per als que no tenen distraccions. Cas d'ús d'escriptura o pirateria de viatges que m'imaginava :/
De fet, sembla gran i petit i no és adequat per a cap ús que se m'ocorri; no és prou petit per a una màquina ssh de butxaca amb un teclat físic real, realment només premeu les tecles que vulgueu; és convenient portar-lo a tot arreu. per a totes les vostres necessitats de configuració i control, i no sembla prou gran com per utilitzar-lo realment, almenys per a aquells de nosaltres que tenim mans més grans.
Tot i que molt interessant, i estic segur que tindria alguns bons usos, no m'ho vaig pensar.
N'he agafat una i encara estic intentant dissenyar-hi una aplicació assassina. Tinc unes mans de mida normal (no delicades però no monstruoses) i el teclat és molt útil. Té la mida d'un iPad gruixut, així que és fàcil de fer-ho. porteu-ho a tot arreu, però no us la fiqueu a la butxaca. La meva principal queixa és que, a menys que tingueu dues finestres una al costat de l'altra, és difícil treure el màxim profit de la proporció de la pantalla. Seguiré jugant-hi i veurem què està pensat per ser utilitzat. Té una bona durada de la bateria, així que almenys esteu segurs que es carregarà.
Per a mi, una vegada que té la mida d'una bossa que es necessita per portar-la, si és la mida d'un Ipad o la mida d'un ordinador portàtil gruixut, sempre que no sigui massa gran o pesada per cabre en una bossa normal, per exemple, per portar sóc el Toughbook CF-19 molt preferit, no hi ha cap problema, i aquestes coses probablement tinguin 2 polzades de gruix (tot i que sembla lleugera)...
El que em fa pensar que si sou més gran que la mida de la butxaca, és millor que ho feu prou gran com per ser realment còmode d'utilitzar (els CF-19 no m'aixequen el polze, però la durabilitat i la tranquil·litat són les principals prioritats per a ells) – No hi ha necessitat d'ideals ergonòmics (perquè cap portàtil pot ser així), només una bona experiència d'escriptura/ratolí (però si és bo per a persones amb mans petites, no és bo per a mans grans i visvesa, així que com de gran no és mesures específiques).
Aquesta cosa encara és divertida i m'encantaria (si m'ho pogués permetre sense problemes, me'n compraria una).
Veig que és més fàcil de viatjar i és lleuger. El meu ordinador portàtil és un MacBook Pro antic i es fa una mica pesat amb el temps. En aquest sentit, DevTerm està més a prop d'un iPad que d'un ordinador portàtil. No obstant això, si tot el que necessiteu és un terminal SSH, no estic segur que sigui millor que un iPad amb una aplicació de terminal com Termius. No obstant això, si necessiteu un dispositiu *nix real, el teniu cobert. La manera d'escriure a DevTerm és amb dos polzes, igual que una BlackBerry.Allà va anar bé. També per això una pantalla plana no és un problema i no cal que s'inclini cap amunt, l'agafes a la mà en lloc de la falda.
Una manera interessant de fer-ho, però per a mi, tot i que les meves mans grans semblen una mica massa grans i poc ergoòmiques per al tipus de polze, el mig del teclat sembla massa llunyà i les cantonades més aviat dures s'enganxen a tu El palmell del polze mà - sense la mà, per descomptat, podria estar equivocat allà.
Però encara crec que si es tractés d'un dispositiu més petit amb un teclat físic que poguessis escriure amb els polzes, brillaria molt: en aquesta gamma de mida de butxaca, com els primers telèfons intel·ligents, aquests telèfons intel·ligents tenen teclats lliscants i acaben amb un factor de forma similar a aquest en ús.Realment és portabilitat, però amb un teclat físic m'agradaria més obtenir-lo d'un dispositiu com aquest, en aquells on realment necessiteu la plataforma ssh en qualsevol moment i a qualsevol lloc quan canvieu alguna cosa en una màquina sense cap. El teclat en pantalla és molt dolent. … o potser la mida següent perquè pugueu escriure amb normalitat.
Estic d'acord que, tot i que alguns ordinadors portàtils poden arribar a ser pesats, no cal que ho siguin: pagueu per les funcions que us siguin més importants en aquest sentit. El pes personal mai m'ha molestat realment. portàtil de classe de reemplaçament amb una pila de llibres de text probablement més de 20 kg a la motxilla: ordinador d'alt rendiment i tota la resta.
Els models 3D estan disponibles almenys des de l'estiu passat. Per alguna raó, es troben a la pàgina de la botiga (gratis) i no a github.
M'encanten les meves lletres i 200 lx, així que segueix així. La bola de seguiment pot moure's cap a la dreta. Què tal, hi ha dos programaris a cada costat per controlar quin és més ràpid i quin és més lent. 1280 pot ser interessant si es gira de paisatge a retrat.
Tinc aquest dispositiu i m'encanta utilitzar-lo, però està mort a l'aigua. No s'ha penjat cap pedaç del nucli aigües amunt, de manera que com un milió de dispositius ARM abans, està lligat a un únic nucli subministrat pel venedor amb poques esperances d'un actualitzar.
En utilitzar el nostre lloc web i serveis, consentiu expressament la col·locació de les nostres cookies de rendiment, funcionalitat i publicitat.


Hora de publicació: 09-mar-2022